目前的社群遊戲，或是原網頁遊戲，可以發現有幾種走向：
一、原封不動把原本的網路遊戲有的東西搬到網頁上來做。像是樂陞的寵物森林之後，這種類型也越來越多。
二、把特定系統的玩法套用到不同主題上，並大量製作。像開心農場的建築與收成系統成功之後，此種玩法就套用到各種主題、像餐城或各種經營的模擬。
三、將現有的遊戲類型，盡量加以簡化，讓玩家專注於玩到其最有特色的部份。
其中我個人覺得第一項的做法是技術性最高，最難做，卻最缺少創意的一種方式。對玩家來說，除了剛開始時讚嘆一下，哦網頁遊戲可以做到這樣喔，然後玩下去感動也差不多了結束了，很簡單都一樣的話，何不玩真的網路遊戲就好？然後其實現在的網路遊戲也是了無新意，那又是另一個課題了。
然後我覺得第二種是換皮，其實也是包含了不錯的創意，如何設計得讓玩家有投入那個項目經營的感覺，需要整體的搭配，界面、物品圖、配色風格、字型這些都要很講究。
不過我覺得最有趣的還是第三種方式，把既有系統簡化，它的創意是在如何把原本很複雜的系統簡單化，能夠簡化到什麼地步最是最讓人好奇的地方。而且可以發現，通常一個遊戲，能夠讓玩家玩的系統，不會超過二到三個。就以升級這系統來說，以前可能需要接任務、走地圖、打怪等一連串過程，現在社群遊戲中，大多簡化到按按鈕就算解任務就可以拿經驗值和錢、掉落物，不用打怪了。這在製作端來說，省去做怪物模型和地圖的工，在玩家來說直接升級也歡樂得很。那這樣遊戲性在哪呢？
在此我覺得可以針對社群遊戲的玩家做以下假設：
一、有的玩家想要的是體驗，不是要考驗。
二、有的玩家要的是獲得報酬的結果，不在乎過程。
在以上假設底下，並不違背傳統遊戲設計理論中，讓玩家由挑戰而獲得成就的過程，而是要讓這個過程更為單純，更為快速。所以其設計原則上最好尊照以下幾點：
一、一個遊戲主系統之外的盡量減少，最多有三個系統就好。比方有了寵物，那就不要再有裝備了。
二、界面要絕對簡單易懂，並且主畫面可以進入的選單也要盡量減少。這點只要系統不要做太多應該也不是問題。
三、假如某些過程是大家都一樣的，那就盡量簡化吧。行走地圖和打小怪大家都一樣的話，真的可以省了。
德大寺
